400 6300 999

电力电网中国烟草铁路局中国移动中国联通中国电信中国石化中国石油中国海油中国邮政军工企业航空公司其他国企

您现在的位置:柳州市裕千贸易有限责任公司 > 中国电信 > 考试试题 >
2018运营商招聘备考试题解析—判断推理五

在运营商招聘的笔试中,有一部分题目属于判断推理,看似复杂,难以理清关系,今天中公国企小编就来给大家整理一下运营商招聘笔试中判断推理类题目该如何解题

   

试题9:维生素E是抗氧化剂,能够清除体内的自由基。于是,保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传??蒲Ъ彝ü笛榉⑾郑喝绻澄镏形谽的含量为每毫升5微克,能显著延长果蝇的寿命,但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克,果蝇的寿命反而缩短了。其实,细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动,比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。

由此推论不正确的是(    )。

A.自由基有其独特的作用,对机体而言是不可或缺的

B.科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理

C.维生素E的含量超过25微克时,会危及到人的生命

D.维生素是维持人体生命的必要物质,但过量服用时也会威胁生命    

 [解析]    

 (1)果蝇食用25微克/毫升维E食物寿命缩短是个别物种现象,推不出危及人的生命。

 (2)选项C是推论不正确的选项。答案C。[page]

 

试题10:规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带?;は?,司机将车开得更快,事故反而增加了。司机有安全带?;?,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了。

这一事实表明(    )。

A.对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违

B.安全带制度必须与严格限速的制度同时出台

C.汽车装安全带是通过牺牲路人利益来?;に净拇胧?/p>

D.制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果

 [解析]

 (1)仅一个制度不完善,推不出所有制度都不完善。

 (2)B、C既具体又确定,且文中证据不足,排除无争议。剩余A、D极其容易混淆!

 (3)A中首先界定“考虑不周”,然后指出“往往事与愿违”,其中“往往”定义了不是“全部”。一个例证,推出某部分,属于文题相符的选项。    

 (4)最容易错的是选D。表面上看,D和文中的现象似乎能对号入座,其实不然。文中仅借助一个制度出现的现象,样本太少了,不足以推出具有全称含义的D。正是:部分不推“全”。否则就是以偏概全。

 [点拨]  快读:简明阅读题干,发现特称(有些、往往、每当、某个、偶尔)条件;

快解:分析搜索选项,全称(都、完全、任何、大都、几乎)坚决不选。

注意:“大都、几乎”等虽然不是全称,但是也是很强的量项,推导“特称前提”的结论,一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。

可能不推必,也是人们对客观认识的经验总结,是量化推理的具体特例。

量化推理是以三段论、对当关系为理论,以具有量化意义的判断为对象的推理。在三段论推理中,特称前提是不能推出全称结论的。对当关系推理同样不可以由特称命题推出全称命题。

(责任编辑:pjoffcn)
更多分享
 
更多关于国企招聘信息内容: